Ir al contenido principal

Feminismo.

   
feminismo, literatura, mujeres, derechos, lgbt, feminazi, comando colibrí, Flor de La Casa del Encuentro,
     Utilizar una fórmula una vez que se ha comprobado que sus resultados no son los esperados, no es muy inteligente. El machismo, confundido tantas veces con masculinidad, probó ser un sistema que degradaba y lastimaba de manera brutal a las mujeres y a los hombres por igual. También era un sistema bastante poco eficiente, ya que desperdiciaba potencial intelectual y físico. Costó mucho hacer entender a la población mundial occidental lo que se quería decir con igualdad, el hombre blanco por años se asentó en el poder de todas las áreas sociales, políticas y económicas y nunca fue justo al momento de compartir la torta, ya sea con mujeres u otras razas, pero finalmente, tras la lucha y el sacrificio de varios, parece que vivimos en una época en la que podemos empezar a disfrutar de cierta igualdad, no de justicia, sino de posicionamiento en el sistema, que siempre fue por lo que pelearon los distintos grupos, igualdad en el voto, responsabilidad económica, acceso a servicios, etc.
     Así que las feministas parecen no haber entendido una cosa; ganaron. Es verdad que en el mundo entero sigue existiendo injusticia con respecto a los géneros. También es verdad que son diferencias culturales y están arraigadas en el ADN de los pueblos que las sustentan, costumbres que son difíciles de cambiar, no por esto se deben aceptar si causan el sufrimiento de alguien, pero si conllevan un trabajo más longevo, más aún si lo que se quiere es instaurar otra costumbre, y un modelo que es poco real con respecto a las circunstancias de dichos países (sería ridículo esperar que las mujeres empiecen a caminar mañana por las calles de Bagdad en bikini). El cambio se dio en occidente de una manera más rápida, en parte porque las instituciones no están tan claramente conectadas entre si, es más fácil cambiar el sistema de votación si la política no está regida también por la religión, por ejemplo, así que en el lugar dónde se genera, se gesta y se puede de alguna manera ver, y gracias a la difusión que tiene, es en occidente, dónde las mujeres han alcanzado los puestos más altos en instituciones privadas y públicas, lejos está de haber igualdad de genero en el campo militar, pero es un campo que históricamente ha pertenecido al sexo masculino, el cambio no va a ser fácil. Entonces por qué las feministas lejos de celebrar que estamos llegando poco a poco a un lugar de aceptación social, repito, no así de justicia, están utilizando las formulas del machismo para continuar una lucha que ya está tan avanzada en otros frentes.
     Con slogans como, "Nuestras armas son nuestros pechos" o "Viva la menstruación", la discusión se lleva del plano intelectual, razones por las cuales somos todos iguales y merecemos un mismo trato legal y social, a marcar diferencias fisiológicas y esperar que esas razones sean suficientes para alcanzar una meta. Estos grupos feministas, tan abundantes en las redes sociales, lejos de traer una nueva propuesta para reducir las desigualdades y mitigar los sufrimientos de aquellas mujeres que sufren por su género, lo que hacen es avivar el fuego de sentimientos que desde hace años se están intentando erradicar, que es utilizar las características superficiales del género para demostrar un punto de superioridad, cualquiera que este sea, y que es nuestro físico lo importante. Un pensamiento absolutamente retrogrado y violento.
     A esto se le suma la confusión anteriormente mencionada de machismo y masculinidad lo mismo que femineidad y feminismo. La masculinidad y la femineidad no son otra cosa que abrazar las características que poseemos naturalmente y que han sido exaltadas de una manera mesurada por la cultura, lejos están estos atributos de ser forma de opresión, al contrario, son exaltadores de cualidades, que celebran la diversidad de forma no agresiva hacia el otro sexo, ya que no están afianzados en la diferencia con el otro, sino en tus cualidades cómo individuo, y que pertenecen al campo de la estética que entraría en el campo de lo privado, dónde la libertad siempre tiene que ser absoluta, y no del publico, dónde se espera un criterio.
      Entonces estamos viendo como se ataca a la femineidad, con campañas ante la depilación del bello axilar por ejemplo, y la masculinidad, con una forzosa reducción de las maneras masculinas por ser calificadas de violentas, con un cambio social indiscutible con respecto a la aceptación de otras maneras de identificación personal, todo perdiendo de vista lo más importante: lo importante no es reducir el comportamiento y la regla con respecto a algo, a una cualidad, a una realidad, lo importante es eliminar todos los específicos que marcan una particularidad y por lo tanto separan del resto, lo cual es dañino siempre que se tiene una discusión con respecto a la sociedad y los cambios que necesitamos generar en ella.  

Comentarios

susana berbel ha dicho que…
DE ACUERDO.
Anónimo ha dicho que…
CHICHIS pa' la banda

Entradas populares de este blog

1.

El hombre, de vista ya vivido, comenzó la escena con el comentario,"bien ahí, bancando", llevaba bombacha y boina de fieltro, alpargatas y camisa de lana. Su comentario aludiendo al hecho, bastante ridículo para el ojo capitalista, de tener un puesto de libros abierto en una calle en la que circulan tres personas por hora, en un pueblo bastante desierto. Día soleado de otoño en el sur, pero no tanto. Al final de la calle se puede ver el mar. Continuó el hombre, "una vez bajo un ombú el mestizo Silva, hijo de negro y mulata, me contó cómo aprendió a leer y escribir, trabajaba en una estación de ferrocarril por el cerro largo, y le llegaban a la estación de tren, dónde trabajaba, las cajas de Europa, él las descargaba y las acomodaba en el carro, agarraba un palito y copiaba en la tierra los dibujos que estaban en la madera, la primera palabra que aprendió fue Montevideo, el patrón un día lo vio en esa y le dijo, si quiere aprender le enseñamos en la casa grande, y …

Por qué Dios no habla tu idioma.

Varias veces el Sefer Yetsirah nos dice que tenemos que combinar, “Todo con Aleph, Aleph con todo, todo con Beth, Beth con todo” al final el libro nos da la clave, “Cuando Abraham, nuestro padre, entró en el flujo de la vida, el vio, el miró, el exploró, el articuló, el colocó, el grabó, el combinó, el estructuró y elevó con sus manos, y después recibió todo…”.
Nos recuerda Alister Crowley “El Libro de la Ley está Escrito y Encubierto”.
Vivimos dentro de un lenguaje. Desde que nacemos, estamos en constante programación, programación que nos aleja de la naturaleza, de lo primordial, como indican las supersticiones, el conocimiento nos alejó del paraíso, del paraíso en el que viven los animales que no conocen la dualidad, la separación de su ser, el espacio que existe entre instinto y lenguaje.
Si vivimos dentro de este lenguaje, cómo podríamos entender otro. Para comprender otro idioma se necesita un traductor, pero que pasa si ese traductor no estuviese, que pasa si dos personas q…

Eco.

La historia se repite por internet con la correspondiente distorsión que genera ese eco subjetivo, que rebota y se repite no con la frialdad matemática de la acústica, sino con la cálida interpretación de lo humano. Nada es claro, ni la fecha, ni el lugar, y como ocurre generalmente con estas historias de la antigua Grecia, la gente se toma licencias. Es más, en algunos lugares, le adjudican la historia a otro período y a otros personajes, en algunos a Groucho Marx, y en otros, a Rumi. Pero la mayoría parece estar de acuerdo en que ocurrió en un jardín y bajo una parra, y que fue así:
     Un estudiante se acerca a Epicuro, que estaba en su jardín y bajo una parra, y le pregunta: "Maestro, por algún lado tiene que comenzar todo, ¿Cuál es el primer paso hacia la iluminación?". A lo que Epicuro le contesta: "Reírse de uno mismo".